<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ulfekman.nu &#187; Teologi</title>
	<atom:link href="http://ulfekman.nu/category/teologi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ulfekman.nu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 04:35:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Högskoleverket säger nej till flera teologiska utbildningar.</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2009/06/03/hogskoleverket-sager-nej-till-flera-teologiska-utbildningar/</link>
		<comments>http://ulfekman.nu/2009/06/03/hogskoleverket-sager-nej-till-flera-teologiska-utbildningar/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 19:43:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ulfekman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Högskoleverket]]></category>
		<category><![CDATA[Livets Ord University]]></category>
		<category><![CDATA[Teologi]]></category>
		<category><![CDATA[Teologisk utbildning]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[Idag har HSV meddelat att de underkänner ett antal teologiska utbildningar. Det är både problematiskt och utmanande. Det är ett antal institutioner som inte får eller kan behålla examensrätten såsom Pingstförsamlingarnas teologiska seminarium, Örebro teologiska högskola, Teologiska högskolan i Stockholm, Johannelunds teologiska högskola och Newman-institutet. Man klagar på brister och ger dessa institutioner ett år på [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Idag har HSV meddelat att de underkänner ett antal teologiska utbildningar. Det är både problematiskt och utmanande. Det är ett antal institutioner som inte får eller kan behålla examensrätten såsom Pingstförsamlingarnas teologiska seminarium, Örebro teologiska högskola, Teologiska högskolan i Stockholm, Johannelunds teologiska högskola och Newman-institutet. Man klagar på brister och ger dessa institutioner ett år på sig att rätta till problemen. <a href="http://hsv.se/publikationerarkiv/pressmeddelanden/2009/examensratteriteologiifragasatts.5.1dbd1f9a120d72e05717ffe3773.html" target="_blank">Läs mer här</a>.</p>
<p>För mig ser det ut som om staten tar ett ytterligare hårt grepp om teologin och vill strömlinjeforma den totalt. Vad man egentligen vill, med täckmantel av vetenskaplighet och hög akademisk standard (som dock alltid är nödvändig) är väl att totalt sekularisera teologin och tömma den på allt konfessionellt innehåll. Inte så olikt gamla Sovjet. För att förstå bakgrunden till detta rekommenderar jag läsning av doktorsavhandlingen &#8220;Nytt vin i gamla läglar&#8221; av Daniel Alvunger på Församlingsförlaget. Den behandlar socialdemokratisk kyrkopolitik under perioden 1944- 1973. Intressant, avslöjande och skrämmande läsning om hur Sverige fick en sekulariserad lutherdom, en kyrka som gick och går i statens ledband.</p>
<p>Ingenting kan vara viktigare än att utbilda församlingsarbetare och nästa generations kristna ledare. De skall inte gå i statens ledband och sluka allsköns förnekelseteololgi genom att staten påbjuder vad som skall läsas och ekonomiskt straffar de som inte följer med. Det är mer än dags för ett samgående av fria teologiska utbildningar för att tillsammans dra styrka av varandras resurser och träna nya ledare som är akademiskt skolade, teologiskt kunniga, andligt brinnande och som kan starta och bygga upp morgondagens levande församlingar.  Vi kan göra detta i Sverige idag och den kristna trons framtid hänger på detta.</p>
<p>Vi hade examen på LOU (<a href="http://www.loteol.se">Livets Ord University</a>) i söndags och en student som tagit en Mastersexamen håller ett tacktal som visar att man inte behöver slockna utan snarare kan bli andligt brinnande av teologisk utbildning. <a href="http://tv.livetsord.se/?ID=2810" target="_blank">Titta gärna här</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ulfekman.nu/2009/06/03/hogskoleverket-sager-nej-till-flera-teologiska-utbildningar/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tidskriften Keryx.</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2008/10/03/tidskriften-keryx/</link>
		<comments>http://ulfekman.nu/2008/10/03/tidskriften-keryx/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 05:13:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ulfekman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Andligt liv]]></category>
		<category><![CDATA[Keryx]]></category>
		<category><![CDATA[Teologi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=164</guid>
		<description><![CDATA[Vi är nu inne på femte året med Keryx och det är verkligen roligt att se hur väl den har slagit ut. Det är en kvartalstidskrift för teologi och andligt liv. När den först kom ut märktes en förundran att just Livets Ord kom ut med något sådant. Sedan växte förundran när det gäller bredden och [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vi är nu inne på femte året med Keryx och det är verkligen roligt att se hur väl den har slagit ut. Det är en kvartalstidskrift för teologi och andligt liv. När den först kom ut märktes en förundran att just Livets Ord kom ut med något sådant. Sedan växte förundran när det gäller bredden och djupet i innehållet. Nu är den väl etablerad och vi hoppas kunna utveckla den till att vara en välsignelse för många.</p>
<p>En del av artiklarna kan tyckas något svåråtkomliga vid första intrycket men de rör alla väsentliga ämnen och är värda läsmödan. De är också där för att utmana oss att komma djupare. Det är faktiskt roligt att vi kunnat knyta ett antal internationellt kända författare till tidskriften.</p>
<p>Inte minst för pastorer och ledare är det viktigt att inte bara få del av praktisk, pragmatisk undervisning med förkärlek för metoder, utan att även våga brottas med klassiska trosfrågor. Personligen tror jag det är ett signum på en herde att han dras till de centrala lärorna i Kristus och finner föda och utmaning där.</p>
<p><span id="more-164"></span></p>
<p>Sann teologi, som ju är läran om Gud, är inte lättsmält och inte alltid lättåtkomlig. Bakom ålderdomliga formuleringar i t ex. de gamla symbola, trosbekännelserna, ligger oerhört viktiga sanningar som har en enorm aktualitet även idag. Låt oss inte vara rädda för detta. Inte minst i en tid då en del förkunnare inte vill kännas vid att dessa formuleringar skulle vara sanna utan skjuter undan dem som myter och poesi.</p>
<p>Allt vi lär oss behöver inte heller omedelbart ha en direkt praktisk tillämpning men om det är biblisk uppenbarelse som det grundas på så kommer det att forma både oss och de församlingar vi är satta att betjäna. </p>
<p>En del har förvånats över att vi har haft en sådan bredd på ämnen och författare. Det är meningen. Det är inte heller så att vi måste till hundra procent hålla med om allt som sägs i de olika artiklarna. Dels har vi känt att det är viktigt att låta företrädare för olika traditioner förklara sig själva. Allt för mycket har vi läst om varandra igenom fientlligt misstänksamma glasögon. Det tillhör också den mognad man bör förvänta sig av förkunnare att kunna läsa texter som har en annan teologi och framställningsätt utan att man fördenskull sätter i halsen över sådant man inte håller med om.</p>
<p>En del har undrat om detta är Livets Ords nya teologi. Nej, men det är en breddning vi vill göra, inte minst för att lära oss att förstå och uppskatta andra delar av Kristi kropp. Vad vi tror på och vad vi står förkunnar vi främst på våra söndagsgudstjänster. Keryx är däremot en del av en spännande och viktig diskussion som utgår från vårt universitet och där bör man ha den mognaden och distansen att man kan tillgodgöra sig detta material utan att vare sätta det i halsen eller tro att allt automatiskt är &#8220;Så säger Herren.&#8221;  Vi tror däremot att de olika författarna har något väsentligt att säga som är värt at lyssna på. Och så har vi vår egen stab som skriver det som de tycker är viktigt att ta upp. Det har varit mycket bra artiklar tycker jag. Välkommen att läsa och begrunda.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ulfekman.nu/2008/10/03/tidskriften-keryx/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Teologi eller teologiska kontroverser.</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2008/06/03/teologi-eller-teologiska-kontroverser/</link>
		<comments>http://ulfekman.nu/2008/06/03/teologi-eller-teologiska-kontroverser/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 04:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ulfekman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Dagen]]></category>
		<category><![CDATA[Teologi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=93</guid>
		<description><![CDATA[I en av Dagens artiklar avsåg man att avhandla vår teologi. Personligen tycker jag nog att man mer berörde vissa speciella teologiska kontroverser än vår teologi som helhet. Risken med detta blir att det vi egentligen gjort och det vi verkligen står för fördunklas av citaten från kritiska röster och betoningen på kontroverser angående olika lärouppfattningar. Kritiska röster får gärna komma till tals [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I en av <a href="http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=153832" target="_blank">Dagens artiklar </a>avsåg man att avhandla vår teologi. Personligen tycker jag nog att man mer berörde vissa speciella teologiska kontroverser än vår teologi som helhet. Risken med detta blir att det vi egentligen gjort och det vi verkligen står för fördunklas av citaten från kritiska röster och betoningen på kontroverser angående olika lärouppfattningar. Kritiska röster får gärna komma till tals för min del men om inte kärnan av det vi gör och förkunnar och egentligen tror på ges utrymme så förskjuts perspektivet betänkligt.</p>
<p>Grundläggande handlar Livets Ords uppgift om att inspirera till och aktivera den enskildes trosliv. Detta innefattar att man upptäcker Bibeln som ett personligt tilltal, inte bara som ett allmänt läroinnehåll. Det innebär också en förväntan att det Jesus gjorde när han vandrade på jorden det gör han än idag eftersom han är densamme igår, idag och till evig tid. De löften han har gett håller än idag. En Gud som är vår kärleksrike Fader både kan och vill gripa in i vår vardag idag.</p>
<p>Det innebär också en upptäckt och en förståelse av det överflödande andliga livet. Andens liv är ett liv i det övernaturliga. Vi är begränsade man Anden är obegränsad. Vi kan inte göra allt men Anden kan göra det vi inte kan göra. Återupptäckten av och förväntan på övernaturliga ingripanden, av bönesvar, av under och tecken, av ett personligt umgänge med en Gud som är en god, kärleksfull Fader är de grundläggande ingredienserna i undervisningen om tro. </p>
<p>Om Livets Ord någorlunda trovärdigt skall recenseras efter 25 år så måste denna dimension komma med och på något sätt presenteras så pass sakligt att vi kan känna igen oss i beskrivningen. Jag tycker att denna dimension har kommit lite i skymundan. Det blev mer teologiska kontroverser än teologi. Det kan ju naturligtvis bero på medias nästan automatiska dragning till det som ger mest uppmärksamhet, oftast kontroverser och skandaler, men jag hoppas kunna utveckla mer i olika sammanhang vad som är det centrala i vår tro.  </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ulfekman.nu/2008/06/03/teologi-eller-teologiska-kontroverser/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Angående tidskriften Keryx</title>
		<link>http://ulfekman.nu/2008/04/10/angaende-tidskriften-keryx/</link>
		<comments>http://ulfekman.nu/2008/04/10/angaende-tidskriften-keryx/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 05:00:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ulfekman</dc:creator>
				<category><![CDATA[Keryx]]></category>
		<category><![CDATA[Teologi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ulfekman.nu/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Under några år har vi nu haft den teologiska tidskriften Keryx och några har frågat om den. Den har blivit en riktig succe. En av tankarna med den är att ofta ha temanummer och att släppa fram även andra teologiska strömmar än de vi direkt står för. Den skall alltså inte läsas som &#8220;Pravda&#8221; eller [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Under några år har vi nu haft den teologiska tidskriften Keryx och några har frågat om den. Den har blivit en riktig succe. En av tankarna med den är att ofta ha temanummer och att släppa fram även andra teologiska strömmar än de vi direkt står för. Den skall alltså inte läsas som &#8220;Pravda&#8221; eller &#8220;så säger Herren&#8221; utan som ett akademiskt teologiskt samtal där de olika artikelförfattarna tillåts lyfta fram det som de tycker är väsentligt. T.ex. så är det senaste numret ett temanummer om ortodox teologi och då får man rimligen låta författarna vara det de är och ge uttryck för det. Sedan kan man själv sovra och rata utan att hetsa upp sig.</p>
<p>Vi lite frusna nordbor kan behöva lite insikt i både andra kulturer och tankevärldar, även sådant som vid första anblicken kan kännas främmande. Inte allt måste alltså sväljas otuggat eller oreserverat accepteras på något sätt. Det är snarare till för att bredda, utveckla och utmana vårt tänkande och hjälpa oss att få inblick i andra traditioner, ofta sådana som vi är snabba att helt räkna bort. För min del bidrar jag med ledaren och ofta en artikel till.</p>
<p>Alltså, läs tidskriften med rätt intentioner så kan den nog berika även den mest skeptiske och inte minst bredda horisonten lite. Nästa nummer kommer att ha en helt annan inriktning. Då behandlar vi bland annat ämnet mission.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ulfekman.nu/2008/04/10/angaende-tidskriften-keryx/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
