Svar till Per Lundberg 2010.03.28

Jag har i denna blogg, inlägg 2010.03.28 påvisat att Fredrik Reinfeldt tydligt avvisat kristendomen i sin politik. Statsministern har dessutom ingen plan för dialog med kristna företrädare. Se fakta på länken: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169701

Angående den socialdemokratiska retoriken, är det nonsens som Per Lundberg bedyrar att jag fallit lätt för den. Jag inser att socialdemokraterna värnar för de svaga i samhället, tex detta att de har trygghetssystem för de arbetslösa. Det borde vara en självklarhet för varje sann kristen att värna för de svaga i samhället. Per Lundberg menar att jag gör en del antaganden som han tycker behöver motiveras utifrån någon form av saklig grund. Som svar på detta kan jag nämna, att jag gör definitivt inga antaganden, utan jag lyfter fram konkreta fakta. Jag har visserligen redan gjort på mitt tidigare blogg inlägg, men jag får lyfta fram ytterligare fakta som vi inte kan komma undan. Fakta som visar vad den borgerliga regeringen har åstadkommit, som slagit mot de svaga i samhället. Låt mig ge exempel på att fler tvingas söka socialbidrag. Sedan detta att Sjuka tvingas arbeta osv.

Även förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund har ju yttrat att han känner förtvivlan över regeringens politik. Se fakta i sammantaget på länken: http://www.dn.se/debatt/jag-kanner-fortvivlan-over-regeringens-politik-1.659300

– Fakta direkt från verkligheten visar att Per Lundberg är okunnig om verkligheten. Man kan inte negligera dessa verkliga sakliga fakta, Per Lundberg. Ang. Björklund, är det inget argument att stödja sig på att Björklund försvarar den kristna trons särställning! Detta hjälper inte eftersom det är statsministern som styr landet och tydligt deklarerat att han avvisar kristendomen från sin politik. Därtill har statsministern dessutom ingen plan har för att föra en dialog med kristna företrädare.

André Bergström

Svar till Per Lundberg 2010.03.28

Jag har i denna blogg, inlägg 2010.03.28 påvisat att Fredrik Reinfeldt tydligt avvisat kristendomen i sin politik. Statsministern har dessutom ingen plan för dialog med kristna företrädare. Se fakta på länken: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169701

Angående den socialdemokratiska retoriken, är det nonsens som Per Lundberg bedyrar att jag fallit lätt för den. Jag inser att socialdemokraterna värnar för de svaga i samhället, tex detta att de har trygghetssystem för de arbetslösa etc. Det borde vara en självklarhet för varje sann kristen att värna för de svaga i samhället. Per Lundberg menar att jag gör en del antaganden som han tycker behöver motiveras utifrån någon form av saklig grund. Som svar på detta kan jag nämna, att jag gör definitivt inga antaganden, utan jag lyfter fram konkreta fakta. Jag har visserligen redan gjort på mitt tidigare blogg inlägg, men jag får lyfta fram ytterligare fakta som vi inte kan komma undan. Fakta som visar vad den borgerliga regeringen har åstadkommit, som slagit mot de svaga i samhället. Låt mig hänvisa till flertalet olika fakta på minst 6 punkter:

1. Fler tvingas söka socialbidrag.
”Varberg. Antalet socialbidragstagare har ökat markant det senaste året. Och det är väntat.
RelateratMed lågkonjunkturen och stigande arbetslöshet tvingas fler söka socialbidrag. Förra året beviljades 760 personer någon gång socialbidrag, vilket var en ökning på 14 procent jämfört med året innan. Ensamstående vuxna utan barn har stått för den huvudsakliga ökningen. En grupp är unga som har svårt att komma ut på arbetsmarknaden.” Se fakta i sammantaget på länken: http://hn.se/nyheter/varberg/1.731734-fler-tvingas-soka-socialbidrag

2. Samt: Fakta från Svt.se, som visar att fler tvingas söka socialbidrag. sammantaget från länken: http://mobil.svt.se/2.33782/1.1528541/fler_tvingas_soka_socialbidrag&lid=aldreNyheter_379957&lpos=rubrik_1528541

3. Förre arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund yttrar: “Jag känner förtvivlan över regeringens politik”. Centerveteranen och tidigare arbetsmarknadsministern Börje Hörnlund dömer ut alliansen: Mest orolig är jag över utvecklingen i mitt eget parti. Många borgerliga väljare ångrar i dag att de gav sin röst åt något av allianspartierna. De ser en regering som är blind och okänslig för hur verkligheten ser ut. Själv känner jag förtvivlan inför i första hand de fyra partiledarnas sätt att hantera sin regeringsmakt.” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.dn.se/debatt/jag-kanner-fortvivlan-over-regeringens-politik-1.659300

4. Reinfeldt behandlar de sjuka omänskligt: ”Borgerliga ex-ministern Börje Hörnlund: Regeringens egoistiska politik ökar utanförskapet” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article6470582.ab

5. Tuffa regler tvingar sjuka leva på socialbidrag. ”Bara början” Nils-Wåge Svensson, ombudsman på kommunal sektion 1 i Blekinge, menar att det vi nu ser är bara början på något mycket större: – Vi räknar med att mellan 20-25 personer kommer att gå samma öde till mötes att man tvingas ut ur systemet och endast har socialbidrag att leva på. Det är beklagligt hur den borgerliga politiken slår mot de som har det allra sämst” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.sydostran.se/index.77789–2-1.html

6. September 1, 2009 – Sjuka tvingas arbeta
”I alliansens Sverige tvingas svårt sjuka människor att arbeta, rapporterade Aftonbladet igår. När ska Borg inse att samhället inte består bara av siffror, utan även av människor av kött och blod som inte sjukskriver sig för att det verkar särskilt roligt, utan för att de faktiskt är sjuka på riktigt? Nästa år förlorar 50 000 sjukskrivna sin ersättning. Regeringen fortsätter driva tesen att folk blir friskare av vara fattiga.” Se fakta i sammantaget på länken: http://www.alliansfrittsverige.nu/2009/09/september-1-2009-sjuka-tvingas-arbeta.html

– Fakta direkt från verkligheten visar att Per Lundberg pratar i nattmössan då han yttrar att jag bara gör en del antaganden utan saklig grund! Man kan inte strunta i dessa verkliga sakliga fakta som jag presenterat, Per Lundberg. Ang. Björklund, är det inget argument att stödja sig på att Björklund försvarar den kristna trons särställning! Detta hjälper inte eftersom det är statsministern som styr landet och tydligt deklarerat att han avvisar kristendomen från sin politik. Därtill har statsministern dessutom ingen plan har för att föra en dialog med kristna företrädare.

André Bergström

Att “roffa åt sig så mycket som möjligt” kan lika mycket användas för att beskriva den socialdemokratiska högskattepolitiken tycker jag. Vad är ett högt skattetryck om inte att “staten” vill roffa åt sig så mycket av våra pengar?

Varför är det så otänkbart att människor som har svårt att få ett arbete får vända sig till socialbyrån?

Du (eller de du citerar) gör en del antaganden som jag tycker behöver motiveras utifrån någon form av saklig grund.

Sedan, tillbaka till grundfrågan: är det bra för Sverige att vi har en borgerlig regering? Jag tror att det är det. Jag hörde Jan Björklund (fp) diskutera det här om den kristna särställningen i religionsundervisningen i skolan i radion för några veckor sedan. Lars Ohly (v) å andra sidan ville avskaffa detta. Här har ni debatten i sin helhet: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=3448383

Det fascinerande med detta är att Björklund försvarar den kristna trons särställning! Detta trots att (fp) inte alltid är ett parti som precis anses som ett “kristet” parti eller som förespråkar de kristna värderingarna starkt. Men ändock! Väljer jag mellan en regering med Jan Björklund som skolminister eller Lars Ohly så vet jag helt klart vem som bäst företräder mig…

mvh,
Per

Frågeställning till pastor Ulf Ekman angående: ”Du är älskad av himmelens Gud”

Med tanke på att Jesus stod bakom de svagas sida, tycker jag att det är YTTERST beklämmande att se i Göteborgs-Posten 26 mars 2010 att Ulf Ekman tror att det hade varit en väldig fördel att få ha kvar den borgerliga regeringen i fyra år till. Se länken: http://www.gp.se/nyheter/1.339041–det-var-sveriges-farligaste-arbetsplats-

Hur kan Ulf Ekman ha den åsikten med tanke på att Fredrik Reinfeldt inte vill ha kristendom i sin politik: ”Vår grundläggande utgångspunkt är ju att religion och politik ska hållas isär”, säger Reinfeldt. Sammantaget finns på länken: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169702

– Som kristen borde man verkligen värna om de svaga, (eftersom Jesus gjorde det), vilket däremot inte den borgerliga regeringen har gjort. Det finns många exempel på att den borgerliga regeringen inte står på de svagas sida. Låt mig ge exempel på trygghetssystemen som tagits bort för arbetslösa. Regeringen har lagt ned både komvux och arbetsmarknadsutbildning. Kristina Zakrisson, riksdagsledamot, har tidigare skarpt kritiserat Reinfeldt för hans politik på socialdemokraternas hemsida. Även Birgitta Ahlqvist Ordförande S-kvinnor Norrbotten har i NSD onsdag 13 Maj 2009 också kritiserat skarpt den orättvisa politiken. Bland annat kunde man läsa i NSD följande: ”Hur ska människor försörja sig om de hamnar i den situationen att de blir sjuka eller arbetslösa och inte har kapital på banken, herr Reinfeldt? För alliansregeringen tycks det inte handla om att hjälpas åt att ta oss ur den ekonomiska kris vi lever i just nu utan tvärtom passa på att roffa åt sig så mycket man kan och strunta i hur medmänniskan har det.” Sammantaget finns på länken: http://www.nsd.se/opinion/debatt/artikel.aspx?ArticleId=4627222

– Frågan är då till Ulf Ekan: Hur kan du ha sådan attityd till den borgerliga regeringen, med tanke på att Jesus älskar de svaga och värnar för dem? Jag känner till människor som tvingats till socialbyrån eftersom de haft svårt att få ett riktigt arbete. Är det verkligen att värna om de svaga i samhället att knuffa dem till socialbyrån istället för att ge dem arbetsmarknadsutbildning? Att man är älskad av himmelens Gud som bloggens rubrik heter, det tror jag inte betyder att de svaga skall tvingas till social byrån. Jag hoppas på svar från dig Ulf Ekman!

I övrigt har jag sett och hört Ulf Ekman i många offentliga debatter. Jag har även läst böcker av Ulf! Jag tycker mycket bra om dig Ulf som person och du har en fantastisk argumentations teknik för klassisk kristen tro, detta är glädjande för många människor världen runt, därigenom även för mig! Jag är dock inte livets ordare, utan jag är uppvuxen inom Öst Laestadianism!

André Bergström

Det blev många trådar. jag har nog mycket att säga dig egentligen, Ulf Ekman.

Jag hoppas verkligen att någon som tror på bibelns Gud (dvs en kärleksfull Gud) kan göra ett program om vår kärleksfulle Gud. Kanske kan ni Pastor Ulf, eller någon annan känd predikant göra ett program på tex kanal 10 om våran kärleksfulla Gud. Jag tror att flera icke kristna skulle kunna titta på ett sådant program.

Det finns inget vi kan göra, för att Gud ska älska oss mer eller mindre. Han älskar oss alltid lika mycket.