Kommentarer till Jonas Gardell är alltså upprörd, igen!

Av: elof

elof — Mon, 30 Nov 2009 10:26:45 +0000

Ville bara säga att man inte alls måste läsa gardells böcker på prästutbildningen, så vitt jag vet har ingen av hans böcker varit med som kurslitteratur i någon kurs jag läst (prästvigdes i juni). Så det är lite konstigt uttalande, kanske är det så i lund?

Oavsett så är det väll inte så farligt? En prästutbildning måste ju även ta upp böcker och annat som kan utmana och ifrågasätta saker i den kristna tron som ses som självklara? Om man inte ifrågasätter sin teologi under utbildningen så får man nog en chock när man träffar folk ute i verkligheten sedan, jag läser hällre 10böcker som inte håller med varandra, än endast 10böcker som gör det.

Av: Gustaf

Gustaf — Sun, 29 Nov 2009 23:20:27 +0000

Jonas Gardell behöver bli fräst, fri och förlåten. Men tack gode Gud för nåden räcker även för Jonas!

Av: Frida Park

Frida Park — Fri, 27 Nov 2009 22:08:17 +0000

Han får tämligen stor uppmärksamhet på denna blogg, Gardellen. Så nog lyckas han få uppmärksamhet.

Av: Rune Karlsson

Rune Karlsson — Fri, 27 Nov 2009 21:14:04 +0000

Är det inte så att alla har sitt namn från början inskrivet i livets bok.

Men den dagen man har blivit så gammal att det kan räknas att man syndar, stryks namnet ur livets bok, såvida man inte tar emot Jesus som sin frälsare.

Av: Staffan D.

Staffan D. — Thu, 26 Nov 2009 20:56:40 +0000

Einstein insåg att tiden är den fjärde dimensionen i tillvaron. Ingen tror väl att Gud är bunden av de tre andra dimensionerna (höjd, längd, bredd). Han finns överallt, och egentligen över allting. På samma sätt är han inte bunden av tiden. Han finns i alla ögonblick, eller riktigare "ovanför" tiden. Vi rör oss alltid framåt i tiden med 60 min/tim -- Han kan vara 'en hel evighet' i ett och samma ögonblick, och lyssna på alla miljontals böner som människor just då skickar 'upp' till Honom. Och Han finns på något sätt även i framtiden. Redan i Edens lustgård kunde han till djävulen säga att en ättling till Eva (Jesus, alltså) ska "trampa sönder ditt huvud", eftersom du har "bitit honom i hälen" (fått honom korsfäst). Men då är allt förutbestämt, säger du? Nej. Gud ser just nu, i detta ögonblick, vad du gör. Betyder det att han tvingar dig att göra det du gör? Nej. Du har din frihet. Och på samma sätt 'ser' Gud dig i framtiden, utan att tvinga dig. (Men han kan ha lagt ut hinder, om vägen är farlig. Bred och farlig.)

Av: uffe

uffe — Thu, 26 Nov 2009 10:25:27 +0000

Lika abstrakt som att det bara är vissa, redan utvalda som har sina namn skrivna i livets bok. Vad är det då för mening med mission och evangelisation?

Av: P-O.S

P-O.S — Tue, 24 Nov 2009 23:41:08 +0000

Lammet är alltså slaktat från världens grundläggning, men trädde fram vid tidens slut för att offra sig själv?
Det kräver ganska abstrakt tänkande att få det att gå ihop.

Av: Staffan D.

Staffan D. — Tue, 24 Nov 2009 14:30:05 +0000

Karl XII:s Bibel:
“Och alle de som på jordene bo, tillbådo det, hvilkas namn icke skrifna äro i Lambsens lifs bok, hvilket dödadt är ifrå verldenes begynnelse.”

King James’ Bible:
And all that dwell upon the earth shall worship him, whose names are not written in the book of life of the Lamb slain from the foundation of the world.

Vulgata-översättningen till latin (avslutad på 300-talet) bekräftar att “hvilket dödadt är” syftar tillbaka på “lammet” — inte på “de som”. Folkbibeln översätter alltså korrekt.

Karl XII:s Bibel, inscannad från 1873 års utgåva, finns nu på nätet. Läs här: http://bibeltemplet.net/bibelnonline/KarlXII/info-kxii.html

Av: uffe

uffe — Tue, 24 Nov 2009 10:30:42 +0000

Jag vet inte på vilket sätt de som översatt Folkbibeln har jobbat, men förhoppningsvis har de granskat grundtexterna noga och kommit fram till att den översättning de gjort mer överensstämmer med orginalet. För det är ju så, att det är svårt att översätta exakt, eftersom grundtexterna kan tolkas på flera sätt.

Folkbibelns tolkning blir ju att det handlar om att ha sitt namn skrivet i Livets bok, som alltså tillhör Jesus. I 1917 års översättning blir det istället villkorat, att man “från världens begynnelse” ska ha sitt namn skrivet i den boken. Och det är en väsentlig skillnad.

Frågan blir då: Har alla möjlighet att få sitt namn inskrivet, eller är det bara vissa förutbestämda? Och jag är inte den första som ställer mig den frågan, vet att det finns olika teorier om det. Men vad tror ni?

Av: P-O.S

P-O.S — Mon, 23 Nov 2009 18:27:46 +0000

Uppenbarelseboken 13:8

Folkbibeln:Alla jordens invånare kommer att tillbe det, alla som inte har sitt namn skrivet i livets bok som tillhör Lammet som är slaktat från världens grundläggning.

1917 års: Och alla jordens inbyggare skola tillbedja det, ja, envar som icke har sitt namn från världens begynnelse skrivet i livets bok, det slaktade Lammets bok.

Man kan ju undra hur översättningarna kan vara så olika.