Hej Ulf
Av någon anledning läste jag kulturbilagan i DN igår, något jag nästan aldrig annars gör. Visst känns det lite konstigt att ta del av deras resonemang. Men vi kan faktiskt inte begära att de till fullo ska förstå Guds Rike, när de genom kritisk journalistik granskar oss. Fel hittar man ju alltid om man letar efter dem.

Men Gud begär en sak av oss, nämligen att vi ska älska dem med en ren och äkta kärlek, även om de skildrar oss på ett felaktigt sätt. Då kommer världen att se Guds Rike i oss, och människor kommer att sträcka sig efter det.

Allt gott!
/Magnus

Skönt att du ser recensionerna och mottagandet på ett så moget sätt Ulf. Du brusar inte upp och kastar tillbaka en ordpaj utan konstaterar istället deras okunskap och fördommar och (antar jag) ler lite åt det hela.
Jag ber för dig, Livets Ord och att detta ska få hamna i god jord.

Allt gott/ Samuel Varg Thunberg

Jag har inte läst klart boken än, men det behöver man inte göra för att se att det Malena Rydell skrev inte var någon recension. Snarare var det ett uttryck för icke explicit redovisad ideologi, maskerad som en bokrecension.

Eller kanske ett uttryck för implicit redovisad ideologi, maskerad som en artikel, som i sin tur är maskerad som en bokrecension.

Den där recensionen var lika bedrövlig som den i Corren. De fÃ¥r gärna hata boken, vem vet, det kanske jag gör ocksÃ¥ när jag väl läst den klart – men om de ska kalla det för recension sÃ¥ borde de väl professionalismens namn kunna avstÃ¥ ifrÃ¥n att lägga tyngdpunkten vid ogillandet av den som intervjuas i boken. Eller är det för mycket begärt av en nationell dagstidning?

NÃ¥got annat är icke att förvänta. Livets Ord, Pingströrelsen (den del i Sverige som fortfarande är “politiskt inkorrekt”) och Katolska Kýrkan gÃ¥r alltid att kritisera. Detta utan nÃ¥gra djupare intellektuella belägg med faktabakgrund.

Lite tragiskt förstÃ¥s, men visar väl mer hur den svenska journalistkÃ¥ren färgats av den aggresiva sekulärhumanism, som haft Sverige i sin snara sedan Palmes dagar. 3 generationer svenskar har och färgas fortfarande starkt av detta “tänk”. VÃ¥rat gemensamma ansvar att bryta detta tänk och erbjuda nÃ¥got betydligt bättre och hoppfullt-Levande apostolisk Kristendom.

Bäste broder, “kompis” Ulf.

Vill bara säga att nu tror vi INTE på Malena Rydell och andra tyckare och tänkare som ständigt försöker förklara för andra vad det är vi kristna tror på- och sysslar med.

Däremot tror vi på Jesus Kristus som död och uppstånden vår frälsning och räddning till ära.
Och det är långt mera värt än vad andra tror och tycker om oss.

Har själv ett ärende ang. en journalist på Sigtunsbyggden (undertidning till UNT) hos PO.

Men jag vet att du precis som jag drar på smilbanden åt mycken okunnighet.

Så stå på dig, annars gör ngn. annan det =))

Vänskap och välsignelse från;
Hasse Gardelach i Gamleby :o)

Jag uttryckte liknande reflektioner iett blogg-inlägg igår. Denna blindhet för tros-frågorna är verkligen ett intressant fenomen. Det är bra att du tar det med ro. Jag tror ändå att publiciteten i slutändan gagnar evangeliets sak, och ateismens fästen rämnar sakta men säkert. Var vid gott mod!

Trist att vissa media ska snurra till det så mycket. Man kan i vissa anseender tycka att de inte behöver veta så mycket om kristendom, men när de är utbildade jornalister med kunskap i att fördjupa sig i det ena och det andra så tycker jag att man kan kräva mer av dem.

Hur vi nu än vrider och vände på det så kommer det alltid finnas människor som tycker både det ena och det andra.

tråkigt när människor(journalister) tror sig förstå det dom uppenbarligen inte förstår.
Man kan ju undra om Rydell verkligen läst boken.
Och mycket tråkigt att DN publicerar detta.
Jag tycker det var en spännande bok och jag fick svar på många frågor jag själv velat ställa.
Tack pastor Ulf

Ve eder om världen talar väl om er, står det.
Vi vill ju inte behaga världen utan Gud.
Inte linda in Guds ord i bomull och utesluta sådant som kan verka hårda ord. Evy

Läser inte DN särskilt ofta annat än på nätet, men läste denna artikel. Jag reagerade över att boken överhuvud taget inte rescenserades, utom att Rydell hänvisade till Öholms uppfattning om Ekmans roll som frontfigur. Man hade kunnat begära mer av en tidning av DN:s dignitet tycker jag. Alldeles för klart framgår att hon tillsammans med alldeles för många inte har något större hum om vad kristendomen går ut på. Kändes därför konstigt att hon uttalade sig om Ulfs påstådda bristande teologi i förhållande till hans (höger-)ideologi. Kanske hon borde läst boken lite bättre. Eller läst den överhuvud taget.

Tidningarna söker sensation. Det är mycket mer stimulerande att läsa om tokigheter och vansinne än om andlig tillfredsställelse och samhörighet. Sådana är vi utan Gud. Därför skriver de som de gör för annars vill ingen läsa.

Själv har jag i en del år arbetet med människor med trasiga själar. Vad tidningarna skriver om dessa människor är snedvridet, grymt och förnedrande. Vanliga,intelligenta och ofta ensamma människor där livet har varit för svårt.

Du, kristne, om du vill veta vad förföljelse och förakt är: ikläd dig rollen som svårt psykiskt sjuk med medicinbiverkningar som får kroppen att röra sig ologiskt. Därtill en låg pension som inte räcker till nya kläder. Gå sedan och sök jobb om du vågar!

Vad dessa människor får utstå är mer än vad vi kan oja oss över när tidningarna gör narr av oss.

Stöd och be för de utstötta!

Hej, alla!

PÃ¥ förekommen anledning ska jag be att fÃ¥ dementera: Den som skriver under signaturen “Anja” är inte jag!

Ha det gott!

Anja Ljuslin

Metthos,

Att religionen är människans största gissel är väl knappast en genomtänkt kommentar? De största mänskliga katastroferna och övergreppen under förra århundradet skedde väl under religionslösa regimer?

Det finns absolut gott om tillfällen när människor utnyttjat religionen för sina egna syften, och där relgionens etik trampats under fötterna. Detta kan ju inte religionen lastas för. (Sen är det ju inte mer rättvist att klumpa ihop religioner än att säga att alla “filosofi” eller all “politik” är fel – de är ju väldigt olika inbördes)

Det finns gott om exempel på kristna människor som levt med en stark tro på himlen som, kanske just därför, gjort oerhörda insatser för att hjälpa sina medmänniskor. Ingen kan väl anklaga Moder Teresa för att vara en del av mänsklighetens gissel?

Att alla barn pÃ¥verkas av sina föräldrar är ofrÃ¥nkomligt och naturligt. Det kan ju inte vara fel att vi kristna lär vÃ¥ra barn att följa den man som sa “vad ni vill att människor skall göra mot er, skall ni göra mot dem”